换血

注册

 

发新话题 回复该主题

投资主动基金还是别择时了 [复制链接]

1#
北京治疗白癜风一般需要花多少钱 http://pf.39.net/bdfyy/bdfrczy/

有报告说投资主动基金择时往往带来负收益,最近对主动基金择时到底有没有效果很感兴趣,特地回测了过去十年的择时表现。标的选取富国天惠+兴全趋势,原因如下:1.两个基金成立时间长、业绩优秀,是公募基金的典范,其中富国天惠牛市业绩突出、熊市回撤较大,兴全趋势牛市一般、熊市风控较好,是两种风格不同的基金。2.支持场内交易,相比申赎,择时摩擦成本低。3.绝大多数时间折溢价稳定,能代表净值表现。策略1:不择时,年初平均买入富国天惠+兴全趋势,一直持有至今,不做任何交易。

策略2:去弱逐强,前20个交易日(相当于基金平台显示的近一个月收益率)哪个价格涨幅大,就全仓哪个品种。

策略3:去弱逐强+追涨杀跌,前20日哪个涨幅大且为正值才满仓哪个,若涨幅都为负数则空仓(参考二八轮动)。回测说明:1.价格为前复权。2.买卖误差+交易佣金,设为千一。3.回测起止日为.01.04-.10.23。回测结果:策略1:年一次性买入并持有至今,除了普涨行情外,几乎年年跑赢沪深,10年间仅3年为负收益,表现出了很强的主动投资的魅力。10年总共取得了年化13.77%的成绩,大幅跑赢宽基指数。

策略2:“强者恒强”的观点指导的择时,几乎没有效果,从每一年收益来看,大多数年份,跑输或者大幅跑输了策略1,仅有年大幅跑赢。不仅如此,负收益的年份增加到了4年。

策略3:只有年大幅跑赢策略1,因为大牛市破灭后的杀跌操作大幅降低了损失。其他年份,也几乎跑输或者大幅跑输,看净值曲线,躲过了下跌,也躲过了上涨。负收益年份同样增加到4年。凭借贡献的收益,年化收益略好于策略2,但是不如策略1。除了这3个策略,我还回测了“去强逐弱”的策略、“追跌杀涨的”策略,以及不同区间涨幅的策略,效果也都非常地一般,都跑输了策略1。启示:至少从我的研究范围来看,也证实了主动基的择时几无意义,大多数人也没有能力择时。

1.不要看到哪个基金前一段时间表现出色,就调仓去追逐这个基金,很可能吃上均值回归行情。而反过来特地调仓买入弱的基金,也没有什么用处。

2.不要去试图躲过下跌,躲过下跌也大概率躲过上涨。年大牛市破灭我们或许可以察觉,而大盘-15%的下跌,我们是几乎不可能预见的。

3.合理价格买入并且长期持有,是最正确的选择。要不然也不会有“买入股票后想办法进去,10年后放出来已是人生赢家”的段子。

集思录 

集思录(

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题